توهین

 

 

آيا سيد حسن خميني مصادره مي شود؟

 

 

«تأسف بار تر اينكه باز مي گويند در خط امام حركت مي كنيم. ما به چه قيمتي مي خواهيم سرمايه داران فراري را وارد وطن كنيم؟ به قيمت از دست دادن حزب الله و دلسردي نيروي انقلابي؟ ...انقلاب ما اصلاً ارزشش به مقابله با ظلم و جور ظالم است. اگر شما دفاع از محرومين را دفاع از انقلابيون دنيا را در متن انقلابتان نداشته باشيد، اگر جنگ با استكبار را در متن انقلابتان نداشته باشيد، انقلاب ديگر انقلاب اسلامي نيست»(ديدگاه ها،منتخبي از مواضع حاج سيد احمد خميني ، 17/7/69، ص 141)

 

 

 

فضاي سياسي چند روز اخير ايران به شدّت متأثر از اتفاقي است كه يك سايت ناشناخته رقم زده است. سايت نوسازي خود را يك سايت خبري معرفي كرده بود هرچند در سپهر رسانه اي كشور هيچگاه مورد ملاحظه و توجه قرار نگرفته بود و حتي بسياري از اهالي خبر و رسانه آنرا نمي شناختند. ناشناخته و كم اثر بودن اين سايت از آن لحاظ مورد تأمل است كه در بررسي ميزان تبليغات رسانه اي عليه اقدام قابل سرزنش آن، مي تواند اماره اي در استنتاج و اثبات برخي فرضيات باشد؛ مهمترين اين فرضيه ها اين است كه ظاهراً گروههاي دوم خردادي شديداً منتظر چنين اتفاقي بوده اند و برخلاف آنچه با دستپاچگي عنوان مي كنند اين آنها بوده اند كه براي سامان دادن جنگ رسانه اي ديگري عليه اصولگرايان از طرفي و دست و پا كردن منباءي مشروعيت و مقبوليت بخش از طرف ديگر مترصد چنين اتفاقي بودند.

 

توهين به علما و روحانيت معظم و حتي مسوولان بلند پايه ي مملكتي اتفاق جديدي نيست و از آن مهمتر دهن كجي به آرمانهاي انقلاب و اصول اساسي تفكر امام خميني(ره) به رويه ي عادي برخي شخصيتها و رسانه ها بدل شده است، ولي بي ترديد در چند سال اخير هيچگاه شاهد چنين برخورد و هجمه ي سنگيني عليه اينگونه اقدامات نبوده ايم. آيا غيرت ديني و انقلابي مان بيكباره به جوش و خروش آمده است يا ...؟! اين شبهه آن هنگام بيشتر رخ مي نماياند كه مي بينيم امروز كساني بيشتر دم از محافظت از ميراث ماندگار امام راحل مي زنند كه تا همين امروز داعيه دار تقدّس زدايي و نفي نگرش فقاهتي و اباحه گري در عرصه ي دين و فرهنگ بوده اند!

 

مطلبي كه در ابتدا از مرحوم حاج احمد خميني آورده شد مويد همين نگراني است. هنگاميكه افكار سكولار و ولايت گريز از روزنامه ها و مجلات متعدد و تريبونهاي عبدالكريم سروش و حلقه ي كيان زير لواي اصلاح طلبان –كه در آن هنگام بدنه ي فرهنگي دولت سازندگي را تشكيل مي دادند- داعيه دار حمايت و حفاظت از يادگار امام مي شوند طبيعي است كه متعجب شويم.

 

سرمقاله هفته نامه ي شهروند(مورخ 27/11/86) با آب و تاب بيش از ده بار الفاظ و صفاتي چون آيت الله كامل، مجتهد، فقيه و ... را براي سيد حسن خميني بكار برده است. آنهايي كه فقه را از پست ترين علوم مي شمرند از سيد حسن خميني چه مي خواهند؟

 

محمد قوچاني در سرمقاله هفته نامه ي شهروند پرده از ترا‍ژدي بزرگي برداشته است. دوم خردادي هاي راديكال بخوبي دريافته اند كه تا مقام عظماي ولايت مديريت اصلي كشور را بر عهده دارد آنها سهمي از قدرت و امكان پياده كردن رفرمهاي مدّنظر خود را نخواهند داشت كمااينكه هشت سال سيطره بر كشور براي آنها چاره ساز نشد. از آن مهمتر اينكه آنها بخوبي دريافته اند كه رهبر معظم انقلاب اخيراً شمشير مبارزه با اقدامات تخريبي طيف رفرميستهاي راديكال را از رو بسته است و يك تنه دست به افشاگري زده است(به سخنراني هاي معظم له در چند ماه اخير نظير فرمايشاتشان در يزد و در خصوص مجلس هشتم توجه كنيد).

 

براي آنها چه راهي مانده است؟

 

نظام جمهوري اسلامي ايران با پيش بيني جايگاه ولايت فقيه تز حاكيت دوگانه در ساختار جمهوري-اسلامي را بي اثر كرده است لذا حركت به سمت نوعي از حاكميت دوگانه كه منبع مشروعيت بخش مجزّايي براي طيف بيرون رانده شده از قدرت بحساب آيد گزينه اي منطقي است. هدف مخدوش كردن جايگاه ولايت و معرفي آلترناتيوهاي رواني و تبليغاتي براي اين جايگاه است. آيا مي توان از پروژه ي تصرف اين جايگاه سخن گفت؟ سرمقاله ي شهروند دقيقاً چنين نيتي را آشكار مي كند و در اين فرآيند چه كسي بهتر از سيد حسن خميني؟! او كه نواده ي خميني كبير است و در رفتار سياسي خود به اين طيف فرصت طلب اجازه داده است تا به او نزديك شوند. (ديدارهاي مكرر احزاب دوم خردادي با ايشان در روزهاي اخير مويد اين سخن است).

 

سوال مهم اينجاست كه آيا نوه ي خميني كبير در اين دام گرفتار خواهد شد يا نه؟

 

 

 

 

 

تأكيد مي كنيم كه اين نوشتار به هيچ وجه اقدام وقيحانه سايت نوسازي در توهين به رييس موسسه چاپ و نشر آثار حضرت امام كه در كسوت روحانيت است را موجه نمي داند بلكه نگران ماجراي خطرآفريني است كه از پس اين اتفاق سربرآورده است.